在塑料回收再生行業(yè)工作的一年半時間,深切地感受到環(huán)境治理政策對行業(yè)的巨大影響,促使我認真思考這個行業(yè),這不是行業(yè)問題,而是社會問題。
塑料與我們生活息息相關,塑料所代表的不是一個產(chǎn)品,而是一個巨大的產(chǎn)業(yè)鏈。全球每年有3.5億噸的塑料來源于石油、煤炭和天然氣聚合而成的樹脂,樹脂是高分子材料。塑料在當今經(jīng)濟生活中廣泛應用于衣食住行中,如食品飲料、日用品、醫(yī)藥護理、電子電器和農(nóng)業(yè)等。塑料作為一種特殊的資源,是不能自我代謝或者降解的,在使用棄置后沒有得到處理,產(chǎn)生了巨大的環(huán)境問題。塑料從生產(chǎn)、制造、消費、最后到棄置的全生命周期中,每個環(huán)節(jié)對氣候變化和環(huán)境污染都影響巨大。
看待塑料最大的誤區(qū)在于,在其使用廢棄后沒有被看作資源來利用,即到消費者后的階段,尤其是一次性塑料,使用一次后即遭到丟棄,泄漏到自然界和海洋中,造成海洋和河流污染,對自然和生物多樣性產(chǎn)生破壞。
在政策方面,如何有效地改變這種狀況,積極推進塑料污染治理?我們來回顧下相關的一些政策。
政策一:《關于禁止洋垃圾入境推進固體廢物進口管理制度改革實施方案》
2017年7月底,中國國務院辦公室印發(fā)《關于禁止洋垃圾入境推進固體廢物進口管理制度改革實施方案》,提出了規(guī)范洋垃圾入境與固體廢物管理的要求。這項決定引發(fā)了全球塑料回收再生行業(yè)的巨大變動,中國成為全球關注的焦點。2019年5月,聯(lián)合國巴塞爾公約也通過了將廢塑料列入跨境轉移廢棄物監(jiān)管范圍。
在中國禁止廢塑料進口之前,歐美大量的分類后的生活廢棄物,稱為消費者后塑料(PCM)出口到中國和東南亞,中國塑料再生行業(yè)也在此基礎上,隨著經(jīng)濟發(fā)展而逐漸形成規(guī)模經(jīng)營,塑料再生利用量不斷增加,由此形成了全球最大的塑料再生市場。中國廢塑料處理設備和技術產(chǎn)業(yè)也是在這基礎上發(fā)展出來的,以其適用性強和經(jīng)濟性對于發(fā)展中國家的固廢處理也有優(yōu)勢。
本項政策徹底改變了過去利用國外進口廢棄塑料加工的狀況,促使塑料再生行業(yè)轉向國內尋找來源,參與回收體系的建設。之前的回收體系是靠拾荒人群、市政清運體系和再生中小企業(yè)所構成的塑料再生舊價值鏈,再生行業(yè)的利潤來自于再生塑料比新料價格差。而現(xiàn)在再生行業(yè)要負擔回收的成本,淘汰拾荒人群后人力價格的上漲,環(huán)保規(guī)范化,此外,還受到來自上游原油價格持續(xù)走低和化工行業(yè)產(chǎn)能不斷擴張的夾擊,形成再生塑料價格貴于原生新料價格的局面,導致再生塑料產(chǎn)業(yè)失去利潤空間。中國傳統(tǒng)的塑料回收體系被打破,這個體系之前是自發(fā)生長出來的,以家庭和中小微企業(yè)為主。而現(xiàn)在這個體系已難以為繼,在這個回收體系中,我們發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)商、品牌商以及零售商和消費者都是缺失的。
我們看到這一政策是打破了原來的體系,減少了塑料對環(huán)境的污染,然而,帶來了新的問題是,如何再構建新的回收體系,把塑料回收回來,如何讓這些缺失的環(huán)節(jié)加入進入?
加之對比,我們看一下國際政策是如何將生產(chǎn)者納入回收再生系統(tǒng)?
政策二:歐盟的生產(chǎn)者責任延伸制
在中國禁止洋垃圾進口的同時,全球也在興起應對塑料污染的行動并成立各種聯(lián)盟,艾倫麥肯阿瑟基金會(2016)在其‘新塑料經(jīng)濟學’報告中提出用循環(huán)經(jīng)濟的眼光看待塑料回收利用。循環(huán)經(jīng)濟的核心是構建閉環(huán),促使各方參與;第二是資源高效,必須制定明確的回收目標將塑料資源化利用,而不是歸于填埋,使其在經(jīng)濟流通中材料的價值最大化;第三點是盡量減少材料消耗,實現(xiàn)零廢棄。塑料由于其石油基的屬性,雖然可以焚燒但屬于能量回收,不是最佳的回收選項。
最為積極的是以歐盟為代表推出的“循環(huán)經(jīng)濟下的塑料戰(zhàn)略”,歐盟已經(jīng)認識到塑料作為再生資源的作用,并制定了強有力的政策目標來推動。提出到2030年所有塑料包裝要可重復使用,且60%塑料包裝再利用和再生。并修訂了廢棄物框架指令(WFD)和包裝和包裝廢棄物指令(PPWD),在修訂的法規(guī)中設立了新的回收目標并規(guī)定了生產(chǎn)者責任延伸的強制性計劃。
生產(chǎn)者責任延伸制(EPR)即生產(chǎn)者對產(chǎn)品的責任延伸到產(chǎn)品生命周期的消費后階段,EPR和循環(huán)經(jīng)濟政策密切關聯(lián),以提高資源效率為本質要求。在歐盟的回收利用和再生目標下,大多數(shù)國家頒布了相關政策,要求企業(yè)支付部分或全部收集和回收成本。而這回收成本中,有工業(yè)和地方政府之間分攤;工業(yè)強制費用是按照價值鏈分,由每個環(huán)節(jié)負責的主體分擔。這些費用包括回收包裝與市政廢棄物之外,單獨對回收的包裝進行分選進入回收的物質流;費用中也包含對消費者的教育。通過這一體系,將生產(chǎn)者、消費者等都放在閉環(huán)中。為了更大規(guī)模地回收,歐盟也在與相關行業(yè)合作推進標準化,制定分類塑料廢物和再生塑料的質量標準。
2018年10月底,艾倫·麥肯阿瑟基金會和聯(lián)合國環(huán)境署共同發(fā)起‘新塑料經(jīng)濟全球承諾’,目前,已有400多家全球領先公司企業(yè)加入,這些企業(yè)代表全球20%塑料包裝生產(chǎn)量,該承諾聯(lián)合企業(yè)、政府和各非政府機構,承諾到2025年100%實現(xiàn)可回收,可堆肥,使用超過25%的再生材料。
對比國際政策,我們看到中國的政策還在逐步展開,先從禁止開始,由于中國之前沒有建立垃圾分類治理的法律制度,導致市政垃圾中大量的包裝廢棄物沒有資源化利用。后續(xù)需要秉承可持續(xù)廢棄物管理的理念,特別是將塑料包裝作為資源建立單獨回收體系,或與其他資源廢棄物一起回收。采用何種模式,與城市廢棄物體系、回收成本和再生行業(yè)有著非常大的關系,所選擇的回收方式各不相同,需要與城市垃圾分類和規(guī)劃結合,和不同的財政收費體系相關,而不是盲目地照搬照抄國外模式。
政策三:《關于進一步加強塑料污染治理的意見》
2019年9月,中央全面深化改革委員會通過了《關于進一步加強塑料污染治理的意見》,預示著應對塑料污染問題的最強政策的到來。2020年1月19日,發(fā)改委和生態(tài)環(huán)境部聯(lián)合發(fā)布具體的意見,提出到從2020到2025年不同階段的禁止、限制和替代目標。與之前政策相比,中國2020年最新“限塑令”的進步在于著眼于在整體性塑料循環(huán)產(chǎn)業(yè)鏈的構建。2020年3月,發(fā)改委和司法部發(fā)布的政策文件《關于加快建立綠色生產(chǎn)和消費法規(guī)政策體系的意見》,雖然這不是針對塑料,但其中很多內容都與法規(guī)體制建設有著密切關系。如明確了推行綠色設計,和推行綠色設計的政策機制。建立再生資源分級質控和標識制度,推廣資源再生產(chǎn)品和原料。這都表征著政策從標準源頭開始啟動。
此外,還特別強調需要正確建立對于可降解塑料的認識,消費者常會誤認為這些可降解塑料袋是可以自然分解的,而實際上大多數(shù)可稱為降解塑料只能在高溫工業(yè)堆肥下分解。可降解塑料也是指的塑料生產(chǎn)環(huán)節(jié),對于其后端處置,也必須分開回收。
因此,推動可持續(xù)發(fā)展真正是需要改變人們的思維和行為,從生產(chǎn)者,消費者,到回收再生行業(yè)各自都有自己的責任,才能真正完成這一艱巨的環(huán)境挑戰(zhàn)。